【车上人员责任险根本没必要买】在汽车保险市场中，车主们常常面对多种险种的选择。其中，“车上人员责任险”（简称“车责险”）是许多保险公司推荐的附加险种之一。然而，也有不少人认为这项保险并不值得购买。本文将从多个角度分析为何有人觉得“车上人员责任险根本没必要买”，并以总结加表格的形式呈现。
一、为什么有人认为“车上人员责任险没必要买”？
1. 保费成本较高
相比于交强险和商业三者险，车责险的保费相对较高，尤其是对于经常行驶在城市中的车主来说，这笔费用可能显得不划算。
2. 保障范围有限
车责险主要针对的是本车乘客的伤亡赔偿，且仅限于交通事故造成的伤害。如果事故是由其他原因导致的，或者乘客本身存在过错，该险种可能无法赔付。
3. 已有其他保障覆盖
如果车主已经购买了意外险或医疗险，这些险种可能已经覆盖了部分或全部的医疗费用，使得车责险变得多余。
4. 使用频率低
很多车主很少发生涉及车内乘客的事故，因此认为这项保险“用不上”，属于浪费钱。
5. 理赔流程复杂
车责险的理赔需要提供详细证明材料，如医院诊断书、事故认定书等，手续较为繁琐，也让一些人望而却步。
二、总结对比
| 项目 | 是否必要 | 原因 |
| 车上人员责任险 | 不必要 | 保费高、保障范围有限、已有其他保险覆盖、使用频率低、理赔复杂 |
| 交强险 | 必要 | 法律强制要求，保障第三方人身伤亡和财产损失 |
| 商业三者险 | 必要 | 补充交强险不足，保障更全面 |
| 意外险/医疗险 | 可选 | 可覆盖部分医疗费用，但不专为车内乘客设计 |
| 不买车责险 | 可接受 | 若对风险评估较低，可选择不买 |
三、结论
是否购买“车上人员责任险”，取决于个人的风险承受能力和实际需求。对于经常出行、有家庭成员随行的车主来说，车责险可以提供额外的安全保障；而对于风险意识较低、出行频率不高的人群，或许可以考虑不买，将资金用于其他更有必要的保险项目。
最终，建议车主根据自身情况理性选择，避免盲目跟风购买不必要的保险。